一般人对于嚼口香糖的印象似乎都不好,认为嚼口香糖就是-不正经、难看、马虎随便、不够专业、吊儿啷当
但是接下来的实验也许会颠覆你对于口香糖的刻板印象。
Beldant- ” Almost identical ” Experiment
知名阿根廷品牌Beldant为了打破社会大众对嚼口香糖的迷思,着手了一个非常有创意的实验。
他们找来几对双胞胎,每组都有设定的角色。从外观来看双胞胎彼此之间几乎没有区别,服装、长相、发型甚至是坐姿都一模一样,但是唯一有个地方不一样:一个在嚼口香糖,另一个则是面无表情比较正经。这个实验在一个美术馆中进行,开放民众自由进场,因此抽样样本是随机的。而当一切就绪后,实验正式开始。
(此实验里面对受试者右边的都是嚼口香糖的,左边的是未嚼口香糖的。)
实验组一:年轻兄弟
谁看起来像有比较多朋友?
受试者犹豫了一下,但紧接着按下了右边的的灯 -她觉得嚼口香糖者更多的朋友,换句话说人缘较好。
而当问题变成:谁看起来有较多”想像”的朋友?(自行幻想出的朋友,暗喻比较宅) 这位女生则选择了左边的男生。
实验组二:年轻姊妹
谁比较常被邀请去派对?
踌躇了一会儿,受试者选择了右边嚼口香糖的女生 。
而当题目改成 谁比较常被邀请去打桥牌? 受试者的答案则变成了左边未嚼口香糖者
实验组三:警察
谁看起来比较像坏警察?
受试者选了左边没有嚼口香糖者
(这时左边警察的眼神似乎锐利的像要杀人了……反之右边的警察还是一派轻松的嚼著口香糖)
实验组四:主管或上司
哪一个老板看起来比较会帮人加薪?
受试者几乎没有犹豫的就选择了右边嚼口香糖者
而当问题改为:
谁看起来比较会炒人鱿鱼?
我们可以看到受访者也是快速的做出了选择-左边没嚼口香糖的看起来比较会FIRE人!
实验组五:雅痞兄弟
这对兄弟的问题就比较犀利了……我们看看下面妇女的表情就能略知一二了…..
谁看起来有较美满的性生活?
这也难怪她一脸尴尬了……。接下来的几位受访者也被问同样的问题,每个人虽然都有点小傻眼,但最后都笑笑的做出了选择,而且是相同的选择─右边嚼口香糖者有较美好的性生活
影片网址:
打破口香糖迷思 ─但,真的是这样吗?
上面的实验结果让Beldant做出了一个结论─嚼口香糖的人比较受到大家的喜爱,给大家比较好的印象。单看这些问题的确会得到这样的结论,然而我认为题目设计考虑的不够周全,首先,变相不够多,指标不足以反映整体意见,最重要的则是没有考虑到情境因素。以上面的警察组为例,嚼口香糖的警察给人较不严肃的感觉,所以乍看下比较像好警察,然而若你是被害者家属,人命关天的时刻,警察还嚼著口香糖跟你说话,这样的警察,你还会觉得他是好警察吗?再者,兄弟跟姊妹组,若今天情境变成在大学或公司面试,教授或主管问你问题时,口中含着食物讲话,嚼口香糖是否就变成较不适当的行为了?
不过这些只是个人的浅见。即使题目设计上有瑕疵,此活动在想法方面还是非常有创意的。利用实际调查增加其论点-口香糖其实是好的-的可信度,试图提升品牌形象。即使引起不同的意见与声音,也是代表有人在关注Beldant的活动,对行销来说是好的,因为引起的讨论越多,为品牌宣传的人也就越多。Beldant可以说是希望利用这样的活动,促使人们重新反思嚼口香糖这件事情,除了希望改变人们的刻板印象,也为自己的品牌宣传,提升品牌知名度。
看完了以上,有改变你对嚼口香糖这件事的看法吗?
原文连结:branding magazine