反服貿之太陽花學運,已經進入12天,這12天中,發生了許許多多的事情…
從立法院到行政院,從逐條審查到退回服貿,從靜坐到衝突,從向日葵到香蕉…(會心一笑)
這一次,相信很多人也更清晰地看見一些所謂的…“社會原貌”!
1. 社群媒體的熱度-5~7天
從學運開始的前幾天,相信每個人都有共鳴,就是那幾天的Facebook都是被這些消息所洗版,由於同仇敵愾的情緒效應,許多人(特別是在上班的工作人士…科科科…)加入了洗版行列,每個人都致力於將消息分享出去,甚至於之後大頭照換黑布或是國旗倒掛的趨勢,都是一個個的情緒共鳴,看到好友分享狀態的改變進而決定跟進…(也因為這樣,許多倚靠Facebook倒流量的網站也遭受影響)
隨著每一天關於該學運的消息逐漸了無新意,甚至是焦點開始模糊,社會大眾對於該學運的關注度就開始降低,而另一種聲音-支持服貿的聲音則開始在社群媒體中發酵;從這次的學運來看,假設話題沒有持續地有新動態和深入分享,討論熱度就很容易降低。
從學運社群媒體基地-“台大新聞E論壇”的粉絲成長趨勢來看,關注度已經到達一個瓶頸…
2. 主流媒體的立場-抹黑抹很大
隨著許多事件的發生,民眾開始養成一個習慣,就是了解各主流媒體是如何解讀某一事件,有人會開始拍下某一天早上各大報紙的頭版所強調的重點,而民眾透過這樣的方式來選擇自己所喜歡的媒體為何,這是一個有趣的現象,就是社會大眾不會選擇與自己不同的聲音來進行了解,反而選擇與自己氣味相投的媒體來了解…這樣的情況,也就造成意見越來越分歧,而非意見的交流。
此外,雖然不論是電視還是報章媒體,下標題都是一門藝術,標題下的是否中肯,將可以掌握該則新聞的能見度,但,此次學運中一些媒體運用“標題殺人法”來吸引更多人的關注,或是用曲解事實的方式來表達自身的立場,這樣的方式在以前還能見效,可是在社群媒體興盛的現在,任何人都可以透過社群媒體自行跳出來澄清,以至於主流媒體的權利喪失,而民眾透過社群網路監督主流媒體的權利儼然形成。
媒體描述林同學七度打斷江院長對話,但事實上是…
3. 鄉民與政客的互酸-推動經濟的力量
講到這裡,相信大家很直接就可以聯想到“太陽餅、屏東蛋糕和香蕉”的故事,大家每天所在關注的事情,經過鄉民們的巧思,就成為民眾茶餘飯後大笑的話題,故事的內容,我就不在這邊贅述,就直接來看看鄉民們的巧思吧…
插畫家用漫畫的方式表達對服貿協定的立場
香蕉與向日葵的美麗誤會…(不解釋)
看得出來這是什麼嗎?
林同學的正義綠大衣(圖片截圖自後沙發的盡興人生)
鄉民們的創意及巧思,雖然在運用幽默的方式表達自己的立場,但這過程中也無心插柳地造就台灣資金流動,就如太陽餅和屏東蛋糕的爆紅(很多人都會想要知道,這個讓官員魂牽夢縈的食物到底是什麼口味…),銷售一空的無印良品綠大衣…等等,雖然這樣的銷售量是短暫的,卻也讓人看見鄉民們對這社會的影響力是如此之大,不只是政治,還能影響到經濟層面…
這次的學運,你有觀察到什麼樣的趨勢現象呢?
歡迎跟我們分享哦~
同場加映-謎之屏東蛋糕,請點擊這裡…科科科