上次我們談到實驗者偷偷在實驗過程中，呈現多張「狗」的圖片，之後再測量受試者的內隱態度，發現先前有看到狗的受試者，對 Puma 這個品牌的內隱態度明顯更加正向，也顯得更喜歡這個品牌。
對無意識投放廣告是 Daryl Weber 提出的說法，但這其實不是一個新的概念，從 1950 年代開始就有很多廣告行銷研究者，試圖從無意識的層次，對消費者進行廣告傳播。
還記得「意識」與「無意識」，就像是冰山的表面，與冰山的底層嗎？（上一集：用大腦科學建構品牌行銷）想要對冰山底下好大一塊的無意識冰塊投放廣告，第一步，要先從「引發無意識的想像」開始。
引發無意識想像
想要讓消費者建立想像的關鍵字，可以透過哪些方法呢？上次我們示範了字詞聯想法（可口可樂的聯想：麥當勞→得來速→薯條……），還有一個實用又簡單的技術，那就是心智圖。
透過心智圖做無意識想像的時候，是要脫離分析架構的。盡可能讓受訪者處在放鬆、舒適、甚至把他們餵飽飽讓他們懶洋洋快睡著也很好（誤）。
把品牌放在中心點，往外不斷蔓延出消費者的投射跟想像，過程中不需要給予任何限制，最後的結果再由研究人員做歸納即可。
其他的方法還有：語句完成法、聯想法、刻板印象法、品牌擬人化 （詳見：用大腦科學建構品牌行銷）
漫畫填空法 (請問以下漫畫，右邊的人說了什麼？)
關鍵字組萃取
大量蒐集使用者的投射聯想（無論是心智圖，或其他的投射技術），歸納出大部分的消費者對這個品牌會有的共通想像，大概列出三到五個關鍵字詞，或是三到五組的概念，把這個想像當作是前導概念，時不時置入在消費者看得到的地方。
如果今天萃取出的關鍵字是「時髦感」，就把時髦感這個概念化成抽象的廣告創意，在各種行銷管道露出。
成功的無意識廣告案例
Daryl Weber 提出的廣告案例十分有趣，這個廣告以傳統的廣告元素來分析，根本就是一個不會成功的廣告。但它成功了。看個一分鐘的廣告，猜猜為什麼？
這支廣告沒有任何的產品腳色在裡面，連一句「轉一轉，舔一舔，泡一泡」的台詞都沒有，完全無法引起品牌意識。
廣告也毫無獨佔性，片尾換作是 77 乳加巧克力可不可以？可以！換成多力多滋可不可以？可以！換成服裝品牌 Giodano 可不可以？也都可以！
但事實上，它是在對消費者的無意識投放廣告，本來吉百利是一個很普通、沒甚麼記憶點的品牌，頂多在節日的時候會推出一些活動，但看完這支廣告以後，觀眾是甚麼感覺呢？
大部分的觀眾看完這支廣告，散發出一抹微笑，看到片尾的吉百例，說不定也很快就忘記了。但此時，他們的無意識已經開始接收這個訊息（而且記得嗎，你無法抵抗無意識自動化處理）：吉百利是一個可愛、逗趣、活潑、還很幽默的品牌。下次他們到超市買巧克力，購買吉百利的機會就變高了。
所以這支傳統廣告分析都不看好的廣告，照道理是不會成功的廣告，在宣傳期為吉百利帶來 9% 的業績成長。
隱喻傳播與閾下廣告
一個廣告 Banner 使用的色調、影片裡面音樂和音效呈現的氛圍、演員或平面 model 的情緒表情、甚至是使用的字型字體、廣告拍攝的地點…… 全部都是隱喻傳播的一部份。
當你想到「一芳水果茶」，你腦中第一秒浮現的是什麼？
是它的商標圖案？
還是奶奶煮茶的故事？
還是創業者的失敗和成功故事？
如果你想到的是它刻意設計的商標字，並旋即聯想到它的品牌故事（阿嬤的古早味），那麼，它的隱喻傳播就成功了！
這些刺激是觀眾不會去意識到，但卻會留存在無意識裡面慢慢發酵的。而且比起意識層面的傳播訊息，隱喻傳播的效果更持久、更有影響力。
至於閾下廣告，雖然經典的電影院研究（播放三千分之一秒的可樂影格，能增加可樂銷售量）是個美好傳說（也就是瞎掰的），但後代研究者也根據這個假說做出許多有趣的研究，篇幅過大，咱們下次再聊吧！
????? 收看本集直播 ?????