OPPO換新LOGO：2019年一次低調的品牌視覺重整
2019年年初，同屬中國「藍綠兩兄弟」的vivo率先對品牌LOGO出手，推出更新版字標與全新訂製字體，整體質感明顯提升。同年3月，「綠兄弟」OPPO也悄悄跟進，在未公開宣告的情況下更換了品牌LOGO。不知道你在第一時間有沒有察覺到？
品牌視覺更新從來不只是換個設計的事。LOGO設計牽涉到字體、色彩、應用系統的整體一致性，每一個選擇都在傳遞品牌的識別邏輯。這次OPPO的換標，有3個細節特別值得留意。
舊 新
新字體讓OPPO的品牌識別變得更嚴謹，也更中規中矩
OPPO這次換標最核心的改變，是導入了一款全新的無襯線字體。
新版字體的設計邏輯清晰：兩個「P」字母左上角的缺口完全「癒合」，四個字母中的「O」形保持高度一致——相當於畫了四個相同的圓圈，中間兩個再加上相同粗細的豎線。為了讓新舊字標之間有一定的視覺銜接感，字體整體做了水平拉伸。
舊 新
字母「O」的一致性是這次設計的技術亮點，也是一般消費者最直覺能感受到「好像有點不一樣」的地方。不過，這樣的選擇也帶來了取捨。
標志情報局製圖，僅供參考
舊版字標的獨特之處，在於字母「O」的兩個圓圈並不在同一個中心點，加上「P」字母的開口造型，整體帶著一種非刻意的個性。新版讓這些「不完美」消失了，字標確實更嚴謹，但也因此少了幾分辨識度上的趣味。
當兩兄弟同步升級：OPPO的換標邏輯與vivo有什麼不同？
比較vivo和OPPO的換標策略，可以看出兩者思路上的差異。
vivo是在原有品牌字體的基礎上做微調與優化，保留了既有字標的基因，讓熟悉品牌的受眾依然感到親切。OPPO則選擇了另一條路——幾乎從頭重設計，在既有字標上的繼承感相對薄弱。
oppo VS vivo
這種差異反映出兩種不同的品牌設計邏輯：一種是漸進式演化，另一種是大步跨越。兩者各有其市場考量——漸進式升級保住了既有品牌資產，大幅翻新則更容易在視覺層面製造話題與新鮮感。
新
品牌色調整：2013年以來首次，新版綠色更深暗
除了字體，OPPO這次也對品牌色進行了同步調整，這是自2013年以來的首次更動。
oppo品牌形象演變歷史
OPPO維持了以綠色為主色的路線，但新版的綠色比舊版更深、更暗。這個改動看似細微，卻直接影響品牌在不同應用場景中的視覺感受——深暗色調通常傳遞出更成熟、更高階的品牌調性，相對減少了年輕活潑的視覺張力。
新舊品牌色對比（左舊右新）
新舊品牌色對比（左舊右新，新版色值官方暫未公佈，僅供參考）
在瀏覽器favicon圖標的應用上，OPPO直接從新版字標中提取「O」字來使用，這個選擇也呼應了新版設計中「O字一致性」的核心邏輯。只是目前除了favicon，尚未在其他地方看到這個獨立圖標的延伸應用。
oppo官方網站新版favicon圖標
品牌色彩是消費者對品牌感知的直接觸點。品牌色的調整，同時也是品牌在向消費者傳遞不同的市場定位訊號。
Reno子品牌同步登場：從OPPO的品牌架構看換標節點的選擇
這次低調換標，是配合OPPO新子品牌Reno的發布時機一同推出。
當天OPPO宣布推出Reno品牌，邀請了13位藝術家共同為其創作插畫，而在這批宣傳物料中，OPPO首次公開使用了新版LOGO。發布會本身是焦點，換標訊息是注腳——這種安排讓新舊視覺系統的切換更顯低調。
Reno 的LOGO
Reno子品牌的LOGO也採字標設計路線，色彩活潑，整體調性偏向年輕市場。品牌架構與延伸策略的設計，往往在母品牌的主軸更新時才能清楚看出企業的長期品牌邏輯——這次OPPO讓Reno有獨立鮮明的視覺語言，但仍保留與主品牌的關聯感。
根據OPPO副總裁的說法，Reno系列將搭載驍龍855移動平台，並主打拍照性能，包括4800萬像素主攝、雙OIS光學防手振、10倍混合光學變焦等規格。
官方回應：「沒有更換，因為都有OPPO四個字母」
換標消息在網路上流傳後，有媒體聯繫OPPO官方客服詢問。客服人員的回覆令人啞然失笑：「沒有發現更換新版LOGO，因為新舊都有『OPPO』四個字母，所以不存在新不新的問題。」
oppo新舊LOGO動態對比
這個回覆或許說明了換標策略刻意保持低調的用意——悄悄換，讓新標識在市場上自然滲透，避開輿論討論帶來的風險。不過從品牌管理的角度看，LOGO切換背後的品牌邏輯若沒有對應的溝通策略，外界很難看懂品牌要傳遞什麼訊號。品牌設計需要品牌策略支撐，從定位邏輯到識別系統的整體規劃，每一個視覺選擇都應該有對應的策略根據。
oppo官方網站截圖
新版LOGO現已在OPPO官方網站及社群媒體平台全面採用。對於OPPO這次品牌升級，你有什麼看法？
當換標遇上傳承與創新的兩難
OPPO這次換標，讓人想起一個品牌升級時永遠要面對的核心問題：改到什麼程度，才算剛剛好？
太保守，外界看不出進步；太激進，長期累積的品牌識別資產可能一次折損。vivo選擇在既有基礎上優化，OPPO選擇大刀改版，兩者沒有絕對的對錯，只有符不符合品牌當時的策略需求。
從CIS企業識別設計的角度來看，換標之後的品牌溝通同樣關鍵——品牌自己要先清楚這個設計決定說的是什麼，才能讓新識別在市場上站穩。如果你的品牌正在評估品牌識別系統的調整方向，品牌識別系統設計能協助梳理策略邏輯與識別設計之間的連動，讓每一個視覺選擇背後都有清晰的品牌意圖。
vivo不僅換了新LOGO，還改了品牌色vivo不僅換了新LOGO，還改了品牌色
標志情報局新聞稿，感謝：陳給、林大坤 提供的線報。
文章摘要與常見問題：
OPPO在2019年換了新LOGO，主要改變了什麼？
OPPO新版LOGO採用全新無襯線字體，讓P字母缺口癒合、四個O字保持一致圓形，並對品牌色進行調整——由原本的亮綠色改為更深暗的綠色。這是OPPO自2013年以來首次同步調整字體與品牌色。
OPPO換標和vivo換標有什麼不同？
vivo在原有字標基礎上微調優化，保留了品牌基因的延續感；OPPO則幾乎重新設計，與舊版的繼承感較薄弱。兩者代表了品牌視覺升級的兩種邏輯：漸進演化與大步跨越，各有其市場考量。
什麼是LOGO設計中的「品牌識別繼承感」？
識別繼承感指新版設計保留足夠的舊版元素，讓消費者在視覺上感受到連續性。LOGO設計的更新往往需要在「夠新」與「夠熟悉」之間取得平衡，避免讓長期累積的品牌資產隨著改版流失。
為什麼OPPO選擇在發布Reno子品牌時低調推出新LOGO？
將換標訊息搭配新品發布，是降低換標輿論風險的一種策略——讓新標識在市場上自然滲透，而非主動宣告引發對比與批評。這種低調策略對於希望平穩過渡的品牌尤其有效。
品牌色的改變對消費者有什麼影響？
品牌色是消費者對品牌最直覺的感知之一。深暗色調在視覺上傾向傳遞穩重、高階的品牌調性，而鮮亮色彩則帶出活力與親近感。OPPO調深品牌色，在視覺上是向更成熟市場靠攏的選擇。
OPPO這次換標算是成功的品牌升級嗎？
新版字標確實更嚴謹一致，但也犧牲了舊版的個性細節。加上缺乏官方對外的品牌溝通說明，消費者難以理解換標背後的策略意圖。品牌設計需要策略邏輯支撐，好的設計若沒有對應的溝通，效益往往打折。
子品牌Reno的LOGO設計與OPPO主品牌有什麼關係？
Reno採用獨立的字標設計，色彩活潑偏年輕，與OPPO主品牌的穩重深暗形成對比，但同樣使用無襯線字標路線，保留一定的視覺關聯。這種品牌架構延伸的設計邏輯，讓子品牌可以各自打市場，又不完全切斷與母品牌的關係。
